Agile Tour Rennes - 3 juin 2026

Radical Candor
à la française.

Oser le feedback direct.
AI-Driven CX Transformation Lead
Dix ans de projets tech complexes à faire le glue work quand les équipes cessent de se parler. Ce n'est (presque) jamais le framework qui casse. C'est le feedback qu'on n'ose pas donner.
02/18· Intro·Paradoxe

On a les rituels.
Il nous manque le courage.

Ce qu'on a
La rétrospective.
La code review.
Le 1:1.
Ce qu'on évite
Nommer ce qui ne va pas.
Remettre en cause une approche.
Le feedback qui fâche.
ScèneRétro de sprint. Le ticket critique a glissé pour la troisième fois. Tout le monde sait pourquoi : des changements arrivent après le planning. Personne ne nomme le sujet. On écrit : « mieux cadrer les priorités ». Action item votée. Même problème au sprint suivant.
Le rituel a eu lieu. Le feedback, lui, est resté dans la gorge.
03/18· Contexte culturel

Dans ce comparatif,
la France ressort.

PDI Power Distance Index
Distance hiérarchique acceptée. À quel point on trouve normal qu'un chef soit un chef.
France
68
Pays-Bas
38
Allemagne
35
USA
40
UAI Uncertainty Avoidance Index
Évitement de l'incertitude. À quel point on a besoin de règles pour se sentir en sécurité.
France
86
Pays-Bas
53
Allemagne
65
USA
46
Autorité touchée. · Conversation incertaine. · Ce n'est pas de la lâcheté.
C'est du software culturel.
Scores indicatifs : tendance, pas destin.
1voir bibliographieScores indicatifs : tendance, pas destin.
04/18· Contexte culturel

On emballe. On espère que ça passe.

En COPIL client « C'est noté, on va regarder comment l'intégrer au planning… »
Ce qu'on pense « Cette demande fait exploser la roadmap. Il faut arbitrer maintenant. »
En pull request « Intéressant comme approche, peut-être qu'on pourrait voir d'autres options ? »
En vrai « Ce code va casser en prod. À refaire. »
En entretien annuel « Bon trimestre dans l'ensemble, continue comme ça. »
Six mois plus tard « Le client a demandé qu'on te remplace. »
Les Français savent critiquer. En évaluation formelle, ils peuvent être très directs.
Ici, on parle des rituels informels : quand le silence devient de l'empathie dévastatrice.
05/18· Toutes directions

Le feedback ne circule pas
dans un seul sens.

Descendant
Manager Équipe
Le plus
visible.
Entretien annuel, recadrage, reconnaissance publique.
Cadré · attendu
Horizontal
Pair Pair
Le plus
fréquent.
Code review, daily, rétro, pair programming.
Quotidien · informel
?
cliquez pour révéler
Ascendant
Équipe Manager
Le plus
bloqué.
Signal au manager, retour sur une pratique, demande d'ajustement.
Tabou · risqué
Dans une culture à forte distance hiérarchique, quelle direction coûte le plus ?
"If you find you cannot be Radically Candid with your boss, I recommend that you consider finding a new job with a new boss." , Kim Scott
06/18· Radical Candor

Deux axes.
Quatre réalités.

Se soucier vraiment
Ruinous Empathy Empathie dévastatrice
Radical Candor Franchise bienveillante
Manipulative Insincerity Double-jeu manipulateur
Obnoxious Aggression Agressivité insupportable
Dire les choses directement
L'idée centrale Les meilleurs managers que Kim Scott a croisés avaient deux choses en commun : ils se souciaient vraiment des personnes, et ils leur disaient ce qu'ils pensaient.

Pas l'un ou l'autre. Les deux.
"From the moment we open our mouths, we are taught that if you don't have anything nice to say, don't say anything at all."
Kim Scott, Radical Candor
3voir bibliographie
07/18· Les 4 quadrants

êtes-vous ?

Chat orange sirotant un thé devant une maison en flammes
Empathie dévastatrice
Attention ✓ · Remise en question ✗
"RAS en daily. (Le burndown est plat depuis trois sprints.)"
Chat tabby tendant la patte avec un regard franc
Franchise bienveillante
Attention ✓ · Remise en question ✓
"Je me soucie de toi. Et je te dis la vérité."
Chat tabby pensif au regard méfiant
Double-jeu manipulateur
Attention ✗ · Remise en question ✗
"Ta présentation était... intéressante."
Chat hargneux qui feule, montrant les crocs
Agressivité insupportable
Attention ✗ · Remise en question ✓
"Cette PR est illisible. Tu t'es relu au moins ?"
3voir bibliographie
08/18· Focus

La bienveillance sans franchise n’est pas de la gentillesse.
C’est du confort déguisé.

Ce que je me raconte
Mécanisme
Ce que l’autre perd
« Je ne veux pas le blesser. »
silence
Il découvre le problème trop tard.
« Je ne me sens pas légitime. »
coût différé
L’équipe porte le coût en silence.
« Ce n’est pas mon rôle. »
répétition
Il répète le même comportement.
Je pourrais lui dire. Je choisis de gérer ses erreurs à sa place. : Le rituel remplace le courage.
Se taire, c’est confortable pour moi. Rarement utile pour l’autre.
Ce que je me raconte
« Je ne veux pas le blesser. »
« Je ne me sens pas légitime. »
« Ce n’est pas mon rôle. »
Silence
Coût
différé
Je repousse
l’information.
Ce que l’autre perd
Il découvre le problème trop tard.
L’équipe porte le coût.
Il répète le même comportement.
Je pourrais lui dire. Je choisis de gérer ses erreurs à sa place.
Se taire, c’est confortable pour moi. Rarement utile pour l’autre.
3voir bibliographie
09/18· Biais de genre
oui, on joue le cliché exprès.

Le même geste. Deux perceptions.

Comportement
Une femme est perçue comme...
Un homme est perçu comme...
Être franche et directive
autoritaire, froide, "peau de vache"
clair, décisif, leader
Rester discrète
sans stature, invisible
posé, humble, solide
Montrer de l'émotion
« hystérique », excessive, peu maîtrisée
passionné, engagé
S'imposer comme leader
trop ambitieuse, dure
naturel, charismatique
Snyder · Fortune · 2014 · 248 reviews · 28 entreprises tech US
76 % reviews critiques de femmes avec critique de personnalité
2 % équivalent chez les hommes
17 / 0 occurrences de « abrasive » (« cassante ») : femmes / hommes
Signal fort. Pas une prévalence universelle.
4voir bibliographie
10/18· Ce que ça implique
4

habitudes pour rééquilibrer.

01
Décrire le geste, pas la personne.
"Elle est cassante en réunion." "Elle a coupé la parole trois fois lors du sprint review."
02
Tester la symétrie avant d'envoyer.
Relire avec le même prénom. Relire en remplaçant "Marie" par "Marc". Est-ce que ça sonne différemment ?
Si oui, la review parle d'une personne. Pas d'un comportement.
03
Bannir les étiquettes de personnalité.
"Trop émotive." · "Pas assertive." "Lors du sprint review du 14, elle a quitté la salle avant la clôture."
Un fait daté, un impact observable. Pas un trait de caractère.
04
Relire à deux les évaluations.
Rédiger la review seul·e en 20 min. Faire relire par un pair avant envoi.
4voir bibliographie
11/18
De la posture aux actes
3

gestes pour
commencer demain matin.

12/18 · Geste 01
01

Créer les conditions.

Préparer le terrain avant d'y planter quelque chose.
Timing.
Pas en réunion publique. Pas à chaud. Pas la veille du week-end.
Cadre.
Un endroit neutre. Pas le bureau du manager si c'est ascendant.
Disponibilité.
Vérifier que la personne peut l'entendre maintenant. Sinon, proposer un créneau court.
À dire
"J'ai une observation que j'aimerais partager avec toi - tu es disponible là, ou je repasse plus tard ?"
Variante ascendante
"J'aimerais te partager quelque chose sur la gestion des changements de périmètre. Tu peux m'accorder 10 minutes cette semaine ?"
13/18 · Geste 02
02

Ancrer dans le fait.

Une adaptation CNV + SBI pour parler de comportements, pas de personnalités.
CNV · RosenbergObserver sans juger. Nommer le besoin. Formuler une demande claire.
SBI · Center for Creative LeadershipSituer la situation. Décrire le comportement. Expliciter l'impact.
Étape 01
Fait
Ce que j'ai vu, sans interprétation.
Étape 02
Impact
Ce que ça produit concrètement.
Étape 03
Besoin
Ce que je cherche à préserver.
Étape 04
Demande
Ce que je propose pour la suite.
En pratique · ascendant : équipe → manager
"Sur les deux derniers sprints, tu as ajouté des tickets après le planning. Je finis par livrer les stories principales en retard. J'ai besoin qu'on arbitre ensemble avant d'ajouter en cours de sprint. On en parle demain en fin de daily ?"
Un bon feedback ressemble à un bon bug report :
contexte+reproduction+impact
6-7voir bibliographie
14/18 · Geste 03
03

Ritualiser pour désacraliser.

Un feedback ordinaire n'est plus une menace.
Ce qui fonctionne
Chaque semaine.
Une petite conversation, intégrée au 1:1 ou à la rétro. Cinq minutes suffisent.
>
Ce qui échoue
Tous les six mois.
Une grande conversation que personne n'ose avoir, et qu'on repousse encore.
Fréquence>Intensité.
Elle ne se construit pas dans l'outil de performance qu'on ouvre deux fois par an. Dans le multi-projets, les accomplissements s'oublient. Les feedbacks constructifs s'effacent. Ce qui reste : la régularité des petits gestes.
5voir bibliographie
15/18
"La responsabilité collective se construit aussi dans les conversations qu'on accepte d'avoir."
16/18 · Call to action

Cette semaine.

Identifiez une conversation
que vous évitez.
Choisissez le geste :
conditions, fait, ou rituel.
N'attendez pas le bon moment. Créez-le !
17/18 · Merci·Q&A
Merci.
Pour ma première conférence, vos questions valent encore plus que mes réponses.
À revisionner · Plateau vidéo
Feedback et courage relationnel Session d'approfondissement enregistrée en amont du talk. Disponible en replay sur les réseaux sociaux. Le feedback est un muscle, pas un formulaire annuel.
QR vers le formulaire de feedback Sessionize du talk
Ne pas scanner, ce serait de l'empathie dévastatrice.
18/18 · Bibliographie

Pour aller plus loin.

1
Hofstede, Hofstede & Minkov Cultures and Organizations: Software of the Mind McGraw-Hill · 2010 · PDI / UAI
2
Erin Meyer The Culture Map PublicAffairs · 2014 · Ch. 2, Evaluating
3
Kim Scott Radical Candor St. Martin's Press · 2017 · Ch. 1
4
Kieran Snyder The abrasiveness trap Fortune · 2014 · 248 reviews · 28 entreprises tech US
5
Amy C. Edmondson The Fearless Organization Wiley · 2018 · sécurité psychologique
6
Marshall B. Rosenberg Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs) CNV · OSBD · La Découverte 2002
7
Center for Creative Leadership SBI / SBII Feedback Model Situation · Behavior · Impact · Intent
8
Irina Talbot Kit post-talk · Radical Candor à la française Outils, références et ressources du talk · Agile Tour Rennes 2026